美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)對(duì)中國(guó)公司對(duì)美投資給出建議

摘要：
美國(guó)，紐約當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日上午，中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部美國(guó)之行代表團(tuán)成員參與了與美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的早餐會(huì)。外交關(guān)系委員會(huì)聯(lián)合主席、美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)魯賓，亞洲事務(wù)主管Allice以及TrevorHouser等代表出席了會(huì)談。對(duì)于中國(guó)公司對(duì)美投資問(wèn)題，幾位代表給出了自己的建議。 All

　　美國(guó)，紐約當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日上午，中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部美國(guó)之行代表團(tuán)成員參與了與美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)的早餐會(huì)。外交關(guān)系委員會(huì)聯(lián)合主席、美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)魯賓，亞洲事務(wù)主管Allice以及Trevor Houser等代表出席了會(huì)談。對(duì)于中國(guó)公司對(duì)美投資問(wèn)題，幾位代表給出了自己的建議。

　　Allice建議中國(guó)公司引入一些美國(guó)在公司運(yùn)作、董事會(huì)治理和薪酬委員會(huì)等方面的做法。“這種透明化的好的企業(yè)治理會(huì)更容易讓美國(guó)人理解中國(guó)公司。”過(guò)往的亞洲國(guó)家，包括日本和韓國(guó)都經(jīng)歷了從“低成本制造轉(zhuǎn)向高科技的過(guò)程”，中國(guó)也可以從中學(xué)習(xí)，避免錯(cuò)誤。

　　中國(guó)公司在美國(guó)的投資可以在開(kāi)始時(shí)候以較小的規(guī)模進(jìn)入，然后慢慢建立同當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)之間的良好關(guān)系，ALLICE介紹說(shuō)：“有些交易能夠通過(guò)，其實(shí)并不是考慮到交易是否敏感，而是它們能夠在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)獲得當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和利益集團(tuán)的支持。”

　　Trevor Houser則指出，他認(rèn)為到美國(guó)投資并沒(méi)有中國(guó)商人所想的有那么多的限制和難度。“誠(chéng)然，中海油在2005年收購(gòu)優(yōu)尼科的嘗試失敗了。但是他們?cè)?011年收購(gòu)了另一家美國(guó)民用石油領(lǐng)域的公司就毫無(wú)障礙。”“如果中國(guó)公司能證明投資不會(huì)涉及美國(guó)國(guó)家安全，并有過(guò)良好的合作記錄，我想一定會(huì)得到支持。”

　　魯賓總結(jié)道：“我想正確的答案是我們都想獲得對(duì)方的投資。美國(guó)公司很敏感知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問(wèn)題。另外，現(xiàn)在我們有大量的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求，如果能處理好政治問(wèn)題，這對(duì)中國(guó)公司是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。我想你們可以通過(guò)跟當(dāng)?shù)毓镜暮献鱽?lái)進(jìn)入這一領(lǐng)域。”

　　柳傳志接著舉了黃怒波的例子來(lái)說(shuō)明，媒體如何把民營(yíng)企業(yè)的一次投資變成了政治問(wèn)題。這也是他和中國(guó)企業(yè)家代表團(tuán)來(lái)到美國(guó)的原因。他希望能夠讓一群中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家和美國(guó)各界的接觸來(lái)改變美國(guó)各界對(duì)中國(guó)公司的印象。“以往美國(guó)政府接觸的大多是官方和國(guó)企人員。”

　　魯賓認(rèn)為中國(guó)的人民幣升值能夠解決一部分中國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題。“中國(guó)的十二五計(jì)劃也提出要將中國(guó)經(jīng)濟(jì)從出口驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)。但是這必須以一個(gè)比較可控的步驟進(jìn)行，它容易引發(fā)地方利益和中央利益的分歧。如果中國(guó)升值人民幣的話，這有助于中國(guó)降低通貨膨脹的壓力，它也會(huì)增加國(guó)內(nèi)的消費(fèi)，改變對(duì)出口驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的以來(lái)，增加內(nèi)需。

　　針對(duì)人民幣的國(guó)際化問(wèn)題，魯賓說(shuō)：“如果有一個(gè)備用的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣當(dāng)然再好不過(guò)”，但是他認(rèn)為人民幣要想成為國(guó)際貨幣還需要很多工作要做。“我的中國(guó)同行們認(rèn)為這會(huì)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。只要看看儲(chǔ)備貨幣的歷史，我們就明白成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣需要一個(gè)被國(guó)際社會(huì)慢慢接受的過(guò)程。但是我認(rèn)為中國(guó)人民幣會(huì)快一些，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的體量和發(fā)展的速度。”